Способността ми да преподавам Биология на университетско ниво без да имам специално биологично образование се дължи на два взаимодопълващи се фактора. На първо място стои доброто медицинско образование, което получих в България. По-незначителен и все пак необходим фактор е умението ми да извличам знание от всички налични ресурси и да виждам Голямата Картина. А биологията не е нищо друго освен онази Голяма картина, която помага на медицината да се превърне в лечителство.

Американските лекари получават друг вид образование, което не им дава ключ към Голямата картина. Тяхното обучение има тясно практически цели. Това ги прави много сръчни професионалисти, но ги лишава от възможността да видят човешкия индивид като биологична единица. Най-странния недостатък на медицинското образование в Америка е начина, по който се преподава анатомия на бъдещите лекари. Тъй като макроскопската анатомия вече не предлага нови територии за научна работа—а последната продължава да бъде основния критерий, по който преподавателите в медицинските университети биват оценявани и издигани—в повечето университети анатомия се преподава от клетъчни или молекулярни биолози или пък е оставена на хора, които не се интересуват от изследователска работа, т. е., хора, чието интелектуално любопиство е по-ниско от онова, което е задължително за университетския преподавател. Според моите наблюдения, поради горните причини вниманието на студентите по медицина не е специално насочвано към континюитета, който съществува между молекулите, изграждащи човешките клетки, и физиологията на видимото човешко тяло. При това положение, само най-неспокойните умове са в състояние сами да разберат този континюитет и впоследствие да го приложат в тяхната лекарска практика.

Биологията е науката, която наблюдава всички феномени в биосферата в търсене на общи черти и универсални закономерности. Нейната вездесъща парадигма е еволюцията—концепция за света, която трябва да бъде пътеводна звезда на всеки учен и нормално мислещ човек. Не съм сред онези, които активно защитават еволюционната теория, понеже смятам, че тя не се нуждае от защита. Еволюцията е очевидна! Тези, които не виждат очевидното са или отчайващо необразовани или отчайващо слепи за истините на света. Обаче се възхищавам на онези мои колеги и приятели, които се борят срещу религиозните предразсъдъци и политическите манипулации от религиозни фанатици или псевдоучени. Лично аз нямам търпение за такива спорове.

Какво ще кажете за американски лекар, който е вярващ и се съмнява в еволюцията? Той може и да е добър лечител, особено ако е хирург, но такъв специалист не е в състояние да види своя пациент в неговата цялост: като комплексен организъм подчинен на законите на биологията. Нещо повече, лекарят, който не вярва в биологията, използва последните научни открития—разбирането как работят клетките, новите сложни технологии и статистическите подходи към хронични болести като рак и сърдечносъдовите състояния—да лекува или консултира пациентите си не като уникални индивиди, а като статистически единици. Съжалявам, но не бих нарекъл това най-добрата медицинска помощ в света.

Така че парите са само един от видимите недостатъци на американското здравеопазване. По-дълбок и коварен фактор, който води до разпадане на свещената връзка между доктор и болен, е превратното тълкуване на биологията и религиозния фанатизъм, които са уникални характеристики на тази страна.